区试参试品种11个，即：C优22、II优718、冈优182、冈优669、特优388、II优084、中籼898、冈优3551、D优527、红优2009和N优92-4，以汕优63(CK)作对照，其中中籼898为常规品种，其余均为杂交组合。试验点23个，其中贵州黔东南州农科所和贵州农科院水稻所因产量严重偏低，陕西汉中市种子站因试验误差过大，上述3个试点未列入汇总。试点分布在湖南、湖北、安徽、浙江、江苏、四川、重庆、贵州、云南、河南和陕西10省区。
各承试单位均按统一的试验实施方案进行试验，田间试验设计区试采用完全随机区组排列，3次重复，小区面积0.02亩，生产试验不设重复，大区面积0.5亩，四周均设保护行。所有参试品种同期播种、移栽，耕作栽培措施与当地大田生产相同，只治虫不防病(纹枯病除外)，苗情调查、取样及性状考查项目与标准均按《全国南方稻区水稻品种区试及生产试验技术操作规程(试行)》执行。
产量联合方差分析采用混合模型，品种间差异多重比较采用Duncan,s新复极差法，品种稳定性和适应性分析采用AMMI模型。
抗性鉴定：稻瘟病由浙江农科院植保所和湖南农科院植保所负责，白叶枯病抗性由湖南省水稻所负责，褐、白背飞虱由中国水稻研究所植保系负责。米质分析：由农业部稻米及制品质量监督检测中心负责。
(一)产量：除常规品种中籼898产量偏低外，其它参试品种产量与汕优63(CK)相仿或有不同程度增产。
1.丰产性(表3)：11个参试品种的产量水平大致可分为三个档次：第一个档次是冈优3551、II优718、D优527、红优2009和C优22，亩产在578-563公斤之间，比汕优63增产达极显著水平或显著水平；第二个档次是II优084、N优92-4、冈优182、特优388和冈优669，产量水平与汕优63相仿，增减产均不显著；第三档次是中籼898，亩产495公斤，比汕优63减产10%，极显著。
2.稳产性：从当年数据AMMI模型分析图(图1)中及表6看出，参试品种特优388(5)的稳定性欠佳，变异系数达17.4%，此外中籼898(7)的稳定性也不是很好，其它品种的稳定性都比较理想。
3.适应性(见图2)：II优718(2)、冈优3551(8)和D优527(9)在图中显示具有广泛的适应性，在参试的23个试点及其代表的生产生态种植区(以下简称试点)内，II优718(2)在F(安徽滁州)、G(浙江富阳)、O(重庆)、P(重庆万州)等试点均表现最适应；冈优3551(8)在C(湖北京山)、H(江苏里下河)、J(四川泸州)、K(四川双流)等试点均表现最适应；D优527在E(安徽合肥)、I(江苏盐城)、L(四川宜宾)、N(四川内江)等试点均表现最适应。此外，C优22(1)、特优388(5)和红优2009(10)均具大面积的最佳种植区域，C优22和红优2009早有发展前途的品种。其余品种在这20个试点内没有表现最适应。
参试品种基本上为中迟熟类型，其中II优718、D优527、II优084及N优92-4比对照迟熟3-5天，中籼898比对照早熟3.4天，其余品种与对照品种相仿。
总体上看，抗性一致表现较强的参试品种很少。综合两地鉴定结果，对稻瘟病抗性相对较好的品种有II优718、D优527和红优2009。对白叶枯病抗性较好的品种有冈优182、冈优669和特优388，但仅达到中感水平。所有的参试品种都不抗褐飞虱且均为高感。
从今年数据来看，多数参试品种米质中等。从主要指标来看，(1)整精米率：除C优22为26.6%较低外，其它品种介于44-61%之间，其中冈优3551为60.2%；(2)垩白度：II优084、中籼898、D优527低于或接近10%，其它品种在14%以上；(3)直链淀粉含量：所有参试品种的直链淀粉含量都介于15-25%之间。由此看来，多数参试品种加工品质较好，直链淀粉含量适中，但外观品质一般。
冈优3551 D优527 红优2009 Ⅱ优084 N优92-4 中籼898
汕优63(CK)：总体表现熟期适中、产量较高、米质较好，建议继续作对照。