区试参试品种11个，即：II优明86、两优培九、冈优1577、冈优527、冈优高127、特优73、协优7954、华安3号、博A/752、苏优13和两优932，其中博A/752因育种单位江西农科院水稻所提出不参加试验而未进行试验，因此实际参试品种为10个，以汕优63(CK)作对照，均为杂交组合。生产试验参试品种2个，即：II优明86和两优培九，也以汕优63(CK)作对照，亦为杂交组合。区试试验点23个，其中贵州黔东南州农科所因产量严重偏低，云南德宏州种子站、陕西汉中市种子站及安徽省种子站因试验误差过大，上述4个试验点未列入汇总。生产试验点7个，其中云南德宏州因鼠害，数据欠准确而未列入汇总。试点分布在湖南、湖北、安徽、浙江、江苏、四川、重庆、贵州、云南、河南和陕西11个省区。
各承试单位均按统一的试验实施方案进行试验，田间试验设计区试采用完全随机区组排列，3次重复，小区面积0.02亩，生产试验不设重复，大区面积0.5亩，四周均设保护行。所有参试品种同期播种、移栽，耕作栽培措施与当地大田生产相同，只治虫不防病(纹枯病除外)，苗情调查、取样及性状考查项目与标准均按《全国南方稻区水稻品种区试及生产试验技术操作规程(试行)》执行。
产量联合方差分析采用混合模型，品种间差异多重比较采用Duncan,s新复极差法，品种稳定性和适应性分析采用AMMI模型。
抗性鉴定：稻瘟病由浙江农科院植保所和湖南农科院植保所负责，白叶枯病抗性由湖南省水稻所负责，褐、白背飞虱由中国水稻研究所植保系负责。米质分析：由农业部稻米及制品质量监督检测中心负责。
总体上看，除冈优高127外绝大多数参试品种都具有较高的产量水平，亩产在520-586公斤之间，其中有一半的品种比对照汕优63(CK)有明显增产。
1.丰产性(表3、表4)：(1)区试10个参试品种的产量水平大致可分为四个档次：第一个档次是协优7954、冈优1577、冈优527、两优932和II优明86，亩产在587-565公斤之间，较汕优63增产6.98-3.15%，达极显著水平；第二个档次是华安3号和苏优13，亩产在555公斤左右，与汕优63的产量水平相仿；第三个档次是两优培九和特优73，亩产在520公斤左右，分别比CK汕优63减产4.08%、5.28%，达极显著水平；第四档次是冈优高127，亩产484公斤，比CK汕优63减产11.58%，达极显著水平，减幅大。(2)生产试验的两个品种表现比较好，其中II优明86亩产达581.2公斤，比汕优63增产3%，两优培九亩产为563.4公斤，与汕优63平产。
2.稳产性：从当年数据AMMI模型分析图(图1)及表7看出，除了冈优高127(5)的稳产性比较差外，其它参试品种的稳定性都是比较理想的。冈优高127的品种变异系数达28.9%。
3.适应性(见图2)：冈优1577(3)、协优7954(7)和两优932(10)在图中显示具有广泛的适应性，在参加AMMI分析的19个试点及其代表的生产生态种植区(以下简称试点)内，冈优1577(3)在C(湖北京山)、F(浙江富阳)、L(四川广元)、Q(贵州遵义)、R(云南红河)等试点表现最适应，协优7954(7)在D(湖北恩施)、G(江苏里下河)、J(四川双流)、K(四川宜宾)、M(四川内江)、N(四川重庆)、P(贵州贵阳)等试点均表现最适应，两优932(10)在A(湖南怀化)、E(安徽滁州)、I(四川泸州)等试点表现最适应。此外两优培九也有一定面积的最佳种植区域。
参试品种基本上为中迟熟类型，其中II优明86、两优培九和冈优高127比对照迟熟3-4天，苏优13比对照早熟2.8天，其余品种与对照品种相仿。
总体上看，抗性一致表现较强的参试品种很少。综合两地鉴定结果，对稻瘟病抗性较好的品种有II优明86和冈优527。对白叶枯病抗性较好的品种有两优培九、冈优1577、两优932和苏优13，但仅达到中感水平。对褐飞虱抗性较好的品种只有两优932，为中感，其它均为感或高感。
从今年数据来看，多数参试品种米质中等。从主要指标来看，(1)整精米率：所有参试品种均在51%以上，其中华安3号、苏优13和冈优高127在60%以上；(2)垩白度：两优培九和冈优高127小于5%，其它品种在12%以上；(3)直链淀粉含量：所有参试品种的直链淀粉含量都介于19-25%之间。由此看来，多数参试品种加工品质较好，直链淀粉含量适中，但外观品质一般。
协优7954 两优932 华安3号 苏优13 特优73 冈优高127
汕优63(CK)：总体表现熟期适中、产量较高、米质较好，建议继续作对照。