区试参试品种6个，即：M98282、萍II优102、中选972、金优974、K优619、和江II优458，以威优402(CK)作对照，其中M98282和中选972是常规品种，其它为杂交组合。试验点13个，分布在江西、湖南、浙江和福建4省区。
各承试单位均按统一的试验实施方案进行试验，田间试验设计区试采用完全随机区组排列，3次重复，小区面积0.02亩，生产试验不设重复，大区面积0.5亩，四周均设保护行。所有参试品种同期播种、移栽，耕作栽培措施与当地大田生产相同，只治虫不防病(纹枯病除外)，苗情调查、取样及性状考查项目与标准均按《全国南方稻区水稻品种区试及生产试验技术操作规程(试行)》执行。
产量联合方差分析采用混合模型，品种间差异多重比较采用Duncan,s新复极差法，品种稳定性和适应性分析采用AMMI模型。
抗性鉴定：稻瘟病由浙江农科院植保所和湖南农科院植保所负责，白叶枯病抗性由湖南省水稻所负责，褐、白背飞虱由中国水稻研究所植保系负责。米质分析：由农业部稻米及制品质量监督检测中心负责。
1.丰产性：(1)区试6个参试品种的产量水平可分成四个档次：第一个档次是中选972，产量高，亩产达522公斤，比CK威优402增产4.04%，达极显著水平；第二个档次是金优974和K优619，产量较高，亩产在500公斤左右，与CK威优402相当；第三档次是江II优458，产量较为一般，较威优402减产4.04%,达极显著水平；第四檔次是M98282和萍II优102，产量水平偏低，分别比威优402减产14.44%和16.21%。幅度大，并达极显著水平。
2.稳产性：从当年资料AMMI模型分析图(图1)中看出，M98282(1)、金优974(4)、江II优458(6)和对照威优402(7)表现稳定(靠近IPCA轴0点)，中选972(3)和K优619(5)表现相对稳定，而萍II优102(2)则稳产性欠佳。
3.适应性(见图2)：参加分析的13个试点及其代表的生产生态种植区(以下简称试点)内，中选972(3)具有广泛的适应性，在B(江西吉安)、C(江西宜春)、D(江西赣州)、E(江西南昌)、G(湖南长沙)、H(湖南贺家山)、J(湖南衡阳)、K(浙江富阳)、L(浙江温州)、M(浙江金华)等试点均表现了最适应，此外，金优974(4)具有大面积的最佳种植区域，江II优458(6)和萍II优102(2)也具有一定面积的最佳种植区域。因此，金优974是一个很有发展前途的品种，江II优458和萍II优102可因地制宜种植。
所有参试品种生育期均比对照威优402短，但均在3天以内，属迟熟或迟熟偏早类型，其中金优974、萍II优102分别比对照威优402早熟2.0、2.8天。
总体上看，多数参试品种对主要病虫害的抗性均不够理想。对稻瘟病所有参试品种均为感-高感水平；对白叶枯病的抗性为5-7级。熟中感-感；对白背飞虱抗性较好的品种有中选972、萍II优102，分别为中抗、中感，其它品种的抗性均不理想，为感或高感。
总体上看，参试品种的米质仍不够理想，从主要指标来看，(1)整精米率：除中选972为48%外，其它参试品种整精米率均偏低，在20-40%之间；(2)垩白度：M98282较好，为6.4%,其次金优974为15.9%，其它品种偏高；(3)直链淀粉含量：所有参试品种的直链淀粉含量都比较适中，介于19-25%之间.
中选972 金优974 M98282 K优619 江Ⅱ优458 萍Ⅱ优102
(七)威优402(CK)：总体表现较好，生产上仍是当家品种，建议2001年继续作为本组对照。如开设优质组区试，可以考虑以金优402作对照。